1. براساس معیار اثرضربه شلاقی استفاده از رویکرد انتخاب روش پیشبینی در هرسطح با توجه به معیار RMSE نسبت به روش LR کارایی بهتری دارد اما نسبت به دو روش MA و ES کارایی بدتری دارد.
2. براساس معیار سطح سرویس استفاده از رویکرد انتخاب روش پیشبینی در هرسطح با توجه به معیار RMSE نسبت به دو روش LR و ES کارایی بهتری دارد اما نسبت به روش MA کارایی بدتری دارد.
3. براساس معیار متوسط موجودی دردست استفاده از رویکرد انتخاب روش پیشبینی در هرسطح با توجه به معیار RMSE نسبت به دو روش MA و ES کارایی بهتری دارد اما نسبت به روش LRکارایی بدتری دارد.
4. براساس معیار هزینه سیستم استفاده از رویکرد انتخاب روش پیشبینی در هرسطح با توجه به معیار RMSE نسبت به روش LR و ES کارایی بهتری دارد اما نسبت به دو روش MA کارایی بدتری دارد.
5. براساس معیار تعداد دورههای مواجه با کمبود استفاده از رویکرد انتخاب روش پیشبینی در هرسطح با توجه به معیار RMSE نسبت به دو روش ES کارایی بهتری دارد اما نسبت به روش LRو MA کارایی بدتری دارد.

• فهرست مطالب پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی صنایع

چکیده
فصل اول
1-1- مقدمه
2-1- بیان مسئله
3-1- اهمیت، ضرورت و کاربرد نتایج تحقیق
4-1- گزاره های تحقیق
1-4-1- اهداف كلی
2-4-1- اهداف جزیی
5-1- سؤالات و فرضیه های تحقیق
1-5-1- سئوالات تحقیق:
2-5-1- فرضیههای تحقیق
6-1 محدودیت های تحقیق
7-1- سازماندهی تحقیق
فصل دوم
1-2- مقدمه
2-2- مبانی نظری
2-1-2-2- سیستم بازبینی دورهای(T,S)
3-1-2-2- سیستم بازبینی دائم(s,S)
4-1-2-2- سیستم بازبینی اختیاری(T,s,S)
5-1-2-2- مقایسه سیستمها و فروض
2-2-2- روشهای پیشبینی
1-2-2-2- روش میانگین متحرك
2-2-2-2- روش هموارسازی نمایی
3-2-2-2- روش رگرسیون خطی
4-2-2-2- روش ARIMA
5-2-2-2- رویکرد پیشنهادی:
3-2- پیشینه تجربی وتحقیقاتی
1-3-2- نتایج مطالعات خارجی
2-3-2- نتایج مطالعات داخلی
4-2- جمع بندی و نقد مطالب فصل و تمایز کار با دیگران
فصل سوم
1-3- مقدمه
2-3- روش تحقیق
3-3- جامعه آماری و نمونه مورد مطالعه
4-3- روش گردآوری داده‌ها
5-3- روشهای آماری مورد استفاده
6-3- مدل نظری و تحلیلی مطالعه52
7-3- معرفی متغیرها و تعاریف عملیاتی آنها
8-3- جمع بندی
فصل چهارم
1-4- مقدمه
2-4 – تخمین مدل
2-2-2-4-رویکرد پیشنهادی
3-2-2-4- تعیین بهترین مقدار وقفه در روش ARIMA
3-2-4- شبیه سازی
1-3-2-4- مشخصات اولیه مدل شبیه سازی
شکل 4-4: روند شبیهسازی
3-4- نتایج توصیفی براساس سئوالات پژوهشی
4-4- نتایج تحلیلی براساس فرضیه های پژوهش
فرضیه های پژوهش
5-4-تحلیل آماری نتایج
1-5-4-بررسی معناداری تفاوت بین روشهای پیشبینی برمبنای معیار اثرضربه شلاقی
1-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش MA و ES
2-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش MA و LR
3-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش MA و ARIMA
4-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش MA و Selective
5-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش LR و ES
6-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش ARIMA و ES
7-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش Selective و ES
8-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش LR و ARIMA
9-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش LR و Selective
10-1-5-4- بررسی معناداری تفاوت اثرضربه شلاقی بین دو روش ARIMA و Selective
2-5-4-بررسی معناداری تفاوت بین روشهای پیشبینی برمبنای معیار سطح سرویس
1-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش MA و ES
2-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش MA و LR
3-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش MA و ARIMA
4-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش MA و Selective
5-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش LR و ES
6-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش ARIMA و ES
7-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش Selective و ES
8-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش LR و ARIMA:
9-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش LR و Selective
10-2-5-4-بررسی معناداری تفاوت سطح سرویس بین دو روش ARIMA و Selective
فصل پنجم
5-1-مقدمه
5-2- خلاصه وبحث در نتایج توصیفی
5-3- خلاصه وبحث در نتایج تحلیلی
5-4- خلاصه و بحث در تحلیل آماری نتایج
5-5- محدودیت ها
5-6- پیشنهادها

• منابع
• پیوست ها

دانلود:

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی صنایع

امتیاز مورد نیاز 15

پنج شنبه, 14 شهریور 1398 22:56

 773.05 KB

 6

دانلود || وارد شوید